Beim Referendum über das Nordio-Gesetz stimmen wir mit Nein, um die Verfassung und eine unparteiische Justiz zu verteidigen“

„Die Unabhängigkeit der Justiz ist kein Privileg, sondern eine Garantie für die Gleichheit aller“, erklärte die Generalsekretärin der Gewerkschaft AGB/CGIL, Cristina Masera, während der Generalversammlung, an der auch Florindo Oliverio von der nationalen CGIL und Alvise Della Francesca Cappello, Präsident der Sektion Trentino-Südtirol der Nationalen Richtervereinigung, teilnahmen.

Mit dem Referendum vom 22. und 23. März sind die Bürger aufgefordert, die sogenannte „Nordio-Reform”, also das Gesetz zur Verfassungsreform der Justiz, zu bestätigen oder abzulehnen. Als Auftakt zur Kampagne für ein Nein zum Referendum über die Justiz hat die Gewerkschaft AGB/CGIL in den vergangenen Tagen eine interne Versammlung in Bozen organisiert. Es wurde daran erinnert, dass der Oberste Richterrat ein in der Verfassung vorgesehenes Organ ist, das die Autonomie und Unabhängigkeit der Straf- und Zivilgerichtsbarkeit gewährleistet. Derzeit besteht er zu zwei Dritteln aus Richtern (den „Togati”) und zu einem Drittel aus Rechtsanwälten und Rechtsprofessoren (den „Laien”), die jeweils von den Richtern und vom Parlament gewählt werden. Diese Reform ändert jedoch das Verfassungsmodell des Obersten Richterrats: Sie teilt den Obersten Richterrat in drei Organe auf – einen Obersten Richterrat für Richter, einen für Staatsanwälte und einen Obersten Disziplinargerichtshof – und ändert dessen Wesen und Befugnisse. Nach Ansicht des Komitees „Società civile per il NO” (Zivilgesellschaft für das NEIN) zum Verfassungsreferendum, dem auch die Gewerkschaft CGIL angehört, schafft die Reform in der Tat ein starkes Ungleichgewicht zwischen den „Togati”, die durch reine Auslosung ausgewählt werden, und den „Laici”, die aus einer vorab ausgewählten Liste von Abgeordneten des Parlaments ausgelost werden: faktisch eine Scheinauslosung. Wie während der Versammlung erwähnt, entzieht die Reform dem CSM die Disziplinargewalt, eine der vier Säulen zum Schutz seiner Unabhängigkeit und Autonomie, da die Reform die Disziplinargewalt auf ein Oberstes Gericht überträgt, dessen Zusammensetzung im Vergleich zum alten CSM den Anteil der Richter reduziert. Sekretärin Masera erklärte, dass die Reform nichts zur Bewältigung der kritischen Probleme der italienischen Justiz beitrage – wie Bürokratie, lange Wartezeiten und Mangel an Personal und Ressourcen – und dass die Ersetzung des CSM durch drei unabhängige Gremien die Kosten verdreifache und Ressourcen verschwendete, die sinnvollerweise in die Verbesserung der Arbeitsweise der Staatsanwaltschaften und Gerichte investiert werden könnten. Die Gewerkschaft AGB/CGIL wies schließlich darauf hin, dass derzeit bereits eine Trennung der Funktionen zwischen Richtern und Staatsanwälten besteht, die nur einmal wechseln können und dafür sogar in eine andere Stadt oder Region umziehen müssen. Die Daten bestätigen, dass dies fast nie vorkommt, mit einem Prozentsatz von 0,4 %: Im Jahr 2024 gab es tatsächlich nur 42 Wechsel bei fast 9.000 Richtern. Darüber hinaus wäre die besondere Situation in Südtirol so stark betroffen, dass eine Ausnahme vom Verfassungsgesetz erforderlich wäre, mit den vorstellbaren Umsetzungsfristen, vorausgesetzt, eine Ausnahme ist überhaupt möglich. Auch in Südtirol wäre es daher sehr wichtig, mit „Nein” zu stimmen.

Im video Giovanni Bachelet, Vorsitzende des Komitees “Società Civile per il NO" zum Verfassungsreferendum:
https://youtu.be/OKkfMxSNoPU